寵物官司越來越多，飼養寵物要合法負責

　　寵物給人們帶來歡樂的同時，也因為主人的管理不當可能惹禍。9月11日，崇安區法院盤點“貓狗官司”，發現今年以來，審結涉及的“貓狗”類官司比去年增長15%，雖然在絕對數量上漲幅不多，但屬于較常見的侵權案件類型。

　　寵物擾民：因狗叫，兩家結怨一年多 　　

　　2012年4月，小張在錫城某小區開了間寵物美容店。開張沒多久，住寵物店樓上的肖先生一家吃不消了，“晚上常被狗叫聲吵醒，遇上打雷天氣，七八只狗一起叫，聲音實在太恐怖了”。小張郁悶了：自己是合法經營，店內的狗又不多，不足以達到噪音的分貝。經過物業工作人員的多次協調，小張表示會將店內寄養的狗帶回家。但是肖先生發現，“小張時而帶，時而不帶，仍睡得不踏實”。事情拖到了年底也沒進展，肖先生夫妻忍無可忍上門交涉，話不投機還把小張打傷了。　　

　　加上此前肖先生的妻子往店內的空調外機管道灌水，影響空調的使用，小張將肖先生夫妻訴至崇安區法院索賠。法官上門調查，發現肖先生反映的問題確實存在，經勸說小張承諾寵物會被主人帶走，或自己帶回家。近日，法院判決肖先生夫妻賠償醫療費、維修費800多元。 　

　　寵物傷人：狗愛美女，示好被拒就咬人 　

　　每天晚飯后，王先生都會帶上愛犬“嘟嘟”散步。“嘟嘟”最愛美女，常主動跑到人家的腳邊蹭來蹭去。夏季的一天，王先生帶著“嘟嘟”散步，碰到鄰居季大姐和她懷孕的女兒小袁。“嘟嘟”跑到小袁腳邊，小袁見它很可　　愛，忍不住蹲下身玩耍。季大姐見狀，怕狗影響孕婦的身體，趕緊一把將女兒拉開。誰知“嘟嘟”惱了，撲上去咬了季大姐一口。

　　訴訟服務工作站的法官表示，王先生沒有看管好自己的狗，根據《侵權責任法》規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。而小袁逗了狗，季大姐的動作刺激了狗，受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任。在法官的勸解下，雙方達成了調解協議，王先生賠償了季大姐1000元。法官提醒，飼養寵物既要合法又要負責，比如大型犬類、危險動物不能在小區內養。飼養者應定期給寵物注射疫苗，出門拴上鏈子，以防寵物傷人。不要隨便拋棄所養寵物，否則流浪寵物傷人，原飼養者也需擔責。